Pregunta:
¿Todos los desinfectantes para manos contribuyen a la resistencia a los antibacterianos?
Zaralynda
2015-04-04 08:48:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Algunos desinfectantes para manos contienen triclosán para matar bacterias. Se ha descubierto que el triclosán contribuye a la resistencia a los antibacterianos.

Estoy tratando de reducir el uso de productos que contribuyen a la resistencia a los antibacterianos, pero los desinfectantes de manos son convenientes cuando no se puede lavar a mano. Si cambio a un desinfectante de manos con alcohol isopropílico, ¿eso matará los gérmenes de manera efectiva sin contribuir a la resistencia antibacteriana?

One responder:
anongoodnurse
2015-04-04 11:37:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

El desinfectante de manos más seguro desde la perspectiva de reducir la resistencia a los antibióticos es el desinfectante a base de alcohol. Es eficaz contra una amplia variedad de microorganismos.

Recuerde, sin embargo, que los desinfectantes de manos no eliminan la suciedad y los productos químicos de su piel, y que todos los ingredientes de los desinfectantes de manos se dejan absorber por completo en su piel . El alcohol hace que la piel sea un poco más permeable a los productos químicos, por lo que la recomendación actual de los trabajadores del hospital es lavarse con agua y jabón después de algunos usos de desinfectante de manos. (Consulte la primera referencia para el resto de nosotros).

Los desinfectantes de manos deben usarse principalmente solo como un seguimiento opcional del lavado de manos tradicional con agua y jabón, excepto en situaciones en las que el agua y el jabón no lo son. disponible. En esos casos, el uso de un desinfectante a base de alcohol es mejor que nada. Los desinfectantes de manos a base de alcohol tienen casi la misma capacidad para eliminar o matar los gérmenes en las manos, como se muestra en muchos estudios, incluido uno pequeño relacionado con la influenza:

Higiene de manos con agua y jabón o con base de alcohol El desinfectante de manos es muy eficaz para reducir el virus de la influenza A en las manos humanas, aunque el jabón y el agua es la intervención más eficaz.

El jabón y el agua eliminaron más virus que los tres desinfectantes de manos a base de alcohol, aunque la diferencia entre estas estrategias no fue grande.

Si bien en teoría esto sigue siendo posible, la investigación hasta ahora no ha encontrado evidencia de que el uso de triclosán genere resistencia bacteriana.

La [FDA] dijo que hasta la fecha no hay evidencia que sugiera que el triclosán sea peligroso para los humanos, pero varios estudios han encontrado que el triclosán puede contribuir al desarrollo de resistencia bacteriana (Aiello AE et al. Clin Infect Dis. 2007; 45 [supl 2 ]: S137-S147). Además, los estudios en animales han encontrado que la sustancia química puede interferir con la función tiroidea (Paul KB et al. Toxicol Sci. 2010; 113 [2]: 367-379).

Los pediatras recomiendan evitarlo en hogares con niños. Se ha vuelto casi omnipresente en el medio ambiente, por lo que probablemente debería evitarse en los limpiadores de manos, ya que la mayoría termina no en nuestras manos, sino en nuestro suministro de agua, etc.

La evidencia es un solo un poco más claro para los compuestos de amonio cuaternario (como el cloruro de benzalconio) debido a un elemento genético bacteriano llamado integron:

En las últimas décadas, varios mecanismos genéticos involucrados en Se ha identificado la propagación de genes de resistencia entre bacterias. Los integrones, elementos genéticos que adquieren, intercambian y expresan genes incrustados en casetes de genes (GC), son uno de estos mecanismos. ... Inicialmente estudiado principalmente en el entorno clínico por su participación en la resistencia a los antibióticos, su papel en el medio ambiente es ahora un foco de atención cada vez mayor.

Existe alguna evidencia de que los QAC pueden causar un presión de selección para bacterias portadoras de integrones de resistencia a antibióticos:

Los integrones de clase 1 son elementos genéticos que portan genes de resistencia a antibióticos y compuestos de amonio cuaternario (QAC) que confieren resistencia a detergentes y biocidas. ... Demostramos que la prevalencia de integrones de clase 1 es mayor en bacterias expuestas a residuos de detergentes y / o antibióticos ...

La resistencia a los QAC está muy extendida entre una amplia gama de microorganismos ... Desarrollo de resistencia en bacterias patógenas y no patógenas se ha relacionado con su aplicación en la medicina humana y la industria alimentaria. Los QAC en los productos cosméticos inevitablemente entrarán en contacto íntimo con la piel o las mucosas de la boca y, por lo tanto, es probable que aumenten la presión de selección hacia microorganismos más resistentes al QAC entre la piel o la flora bucal.

Higiene y desinfectantes para manos buena descripción
Participación de los integrones en la propagación ambiental de la resistencia a los antibióticos
Impactos de la actividad antropogénica en la ecología de los integrones de clase 1 y los genes asociados a integrones en el medio ambiente
Eficacia de las preparaciones de jabón, agua y desinfectantes para manos a base de alcohol contra el virus vivo de la influenza H1N1 en manos de voluntarios humanos sub >
¿El uso generalizado de compuestos de amonio cuaternario mejora la selección y propagación de la resistencia a los antimicrobianos y, por lo tanto, amenaza nuestra salud?



Esta pregunta y respuesta fue traducida automáticamente del idioma inglés.El contenido original está disponible en stackexchange, a quien agradecemos la licencia cc by-sa 3.0 bajo la que se distribuye.
Loading...